Fond i fokus: Go Blockchain Fund

Tekniken blockchain har pekats ut som en av drivkrafterna inom den så kallade fjärde industriella revolutionen och “den potentiellt mest transformativa tekniska innovationen sedan uppkomsten av Internet”. Investeringarna i blockchain förväntas överträffa 16 miljarder dollar år 2023 och förutspås revolutionera både vårt samhälle och företags affärsmodeller.

Men vad innebär blockchainteknik egentligen? I korta drag kan den beskrivas som en databas för dokumentation av data som samtliga deltagare i ett nätverk har tillgång till, men där ingen enskild kan manipulera informationen eftersom alla i nätverket sitter på samma data. Varje transaktion måste verifieras och godkännas av ett antal datorer i blockkedjans nätverk.

AIFM Group har nu lanserat Sveriges första värdepappersfond med särskilt fokus på utveckling av blockchain: Go Blockchain Fund. Vi har träffat förvaltaren Sami Rusani för att bland annat prata om vad hur fonden startades, vad den har för spännande innehav och vad han ser att tekniken har för potential de närmaste fem åren.

Kan du berätta om Go Blockchain Fund och bakgrunden till att fonden startades? Vad finns det för spännande innehav och hur används blockchaintekniken i dessa bolag?

Go Blockchain Fund är en UCITS-fond som endast investerar i börsnoterade bolag som använder sig av blockchain-teknologi, och det är viktigt att påpeka att vi inte investerar i kryptovalutor. Jag har jobbat med blockchain sedan 2015 och sett utvecklingen av teknologin. Vi befinner oss i det som kallas den “fjärde teknologiska revolutionen” och den drivs framåt av tre teknologier - AI, Blockchain och Internet of Things (IoT).

Blockchain är så enormt spännande, för det är något som kommer förändra världen som vi känner till den på en teknisk nivå. Den för med sig transparens, decentralisering, säkerhet, och häftigast av allt - en revolution, en rörelse - för den är så stor även på en filosofisk nivå!

Alla innehav är listade på vår webbsida, men några av de spännande innehaven är både de stora bluechip-bolagen som Amazon och Oracle, men även de små uppstickarna som Argo och Riot, som är s.k. “miningbolag”. För de som är lite osäkra på vad "mining" är, så är det en term man använder för att “verifiera” transaktioner på en blockkedja. Ett exempel är Bitcoin som använder sig av en algoritm som belönar deltagare som använder sin datorkraft för att verifiera en transaktion på nätverket. Argo och Riot satt nyligen med i mötet med Elon Musk för att titta på hur vissa blockchain-teknologier kan använda sig av mer grön energi.

Hur blockchain-teknologin används i dessa bolag skiljer sig lite grann, men det jag tittar på är att den verkligen används och inte bara i PR-syfte. Det måste finnas planer och implementeringar, och jag ringer även upp bolagen och pratar med deras projektledare för att kolla vad det är de jobbar på när tillfälle finns.

Har fonden någon koppling till kryptovalutor såsom bitcoin och Ethereum?

Vi har ingen direkt koppling till kryptovalutor, däremot investerar vi i vissa bolag som t.ex. jobbar med mining, eller med handel av kryptovalutor, även om det bara är en väldigt liten del av vår portfölj. Bolagen själva måste vara börsnoterade för att vi ska titta på dem.

Hur ser ni på senaste tidens nedgångar för kryptovalutor?

Det påverkar inte oss alls, eftersom vi inte handlar med kryptovalutor. Jag skulle personligen kunna hålla tal i flera timmar om de marknaderna, men inte i samband med fonden.

Hållbarheten i blockchainbaserade valutor, så kallade kryptovalutor, har fått en del kritik på sista tiden. Hur ser du generellt på hållbarhet inom blockchainteknik?

Detta är en fantastisk fråga som jag älskar att diskutera. Jag känner att blockchain och krypto ibland får lite väl hård kritik med tanke på hur energiförbrukningen ser ut inom alla andra industrier. Med det sagt, så pågår det en debatt om just detta och jag har två svar. Det första är att Ethereum kommer gå över från Proof of Work (vilket innebär att man använder mycket datorkraft, dvs. hårdvara och energi för att verifiera transaktioner) till Proof of Staking (vilket innebär att man istället för att använda hårdvara och datorkraft sätter in en “säkerhet”. Det betyder att man använder s.k. “tokens” istället för hårdvara, och det kräver avsevärt mindre datorkraft och kommer att minska energiförbrukningen drastiskt). När det gäller bitcoin, så anser jag att eftersom den är en “guldstandard” inom krypto, alltså att alla andra tokens och hela marknaden följer bitcoins bana, så kommer den tvinga och accelerera anpassning till grön energi, för det är ett måste.

Sen är det förstås viktigt att man förstår att inte alla blockkedjor är token-baserade (dvs. att de använder sig av kryptovalutor för att verifiera transaktioner), så krypto behövs inte inom alla användningsområden.

Svenska greentech-bolaget Xpecunia producerar egen förnyelsebar el genom att utvinna kryptovalutor till en kraftigt reducerad kostnad samtidigt som de minskar deras klimatavtryck. Hur ser ni på dem och deras börsnotering? Är det något ni är intresserade av? Finns det andra spännande börsnoteringar ni har ögonen på?

Xpecunia är ett av många bolag vi har ögonen på när det gäller greentech-området inom blockchain och kommande börsnoteringar. Vi går normalt inte in i en tidig börsnotering i detta stadie då vi hellre väntar tills priset stabiliserats. När fonden är lite större kan vi titta på tidiga noteringar.

Vad ser du för potential för blockchaintekniken inom de närmsta fem åren?

Detta är en stor fråga som jag ofta får. Det korta svaret är att när man tittar historiskt på stora teknologiska revolutioner (ångmaskin, el, internet) så finns det en viss tid för anpassning av den teknologin och jag tror att det kommer gå otroligt fort för både blockchain och AI.

Inom de närmsta fem åren kommer vi se enorma förändringar inom många branscher där blockchain är en viktig teknologi - DeFi/Finansiella industrier, transport och logistik, autentisering av varor (lyxvaror, mat, läkemedel) för att nämna några.

Det första som måste lösas är anpassning av teknologin. Under 2017-2018 såg vi en hype-fas, där alla släppte pressnotiser om att de skulle använda blockchain och sen hände det inget mer. Det saknades två saker - strategisk kompetens för att faktiskt bygga verklighetsbaserade lösningar som även hade faktisk operativ inverkan i bolaget, samt en verklighetsförankring i att även om blokchainteknologi är fantastiskt, så löser det inte alla problem man har.

Nu är vi inne i nästa fas när större bolag, organisationer och till och med länder och regeringar tittar på implementering och hur man bäst gör det. Den strategiska biten börjar nu finnas där och när den är klar så kan själva byggandet börja.

Det är även därför jag personligen tycker att det är perfekt timing att göra den här fonden nu för vi kommer in i en ordentlig och tidig fas med rum för ofantligt mycket utveckling och expansion.

Finns det något investeringsbeslut som du tog vid 25 års ålder men ångrar idag?

Jag var inte särskilt finansiellt smart när jag var 25 och det är min största lärdom som bidragit till min framgång idag, nästan 20 år senare. Om jag hade fått ha ett samtal med mitt 25-åriga jag hade jag sagt till mig själv att lägga upp en investeringsstrategi som bland annat omfattade teknologi (det är ju förstås lätt att säga med facit i hand, men teknologi är något som konstant utvecklas). Och vid 25 års ålder var jag inte så intresserad av att själv hantera en stor portfölj, så jag hade investerat i fonder som har koll på läget.

Vill du investera i Go Blockchain Fund? Du hittar mer information här.
Din avgift: 0,94%
Ordinarie avgift: 1,55%